参考来源：《清史稿》《康熙实录》《平三藩记》等史书记载，部分章节仅代表笔者个人观点股票配资之家，请理性阅读
康熙十二年十一月的那个寒夜，紫禁城里的年轻皇帝康熙正伏案批阅奏疏，烛火摇曳中，他的脸色阴沉得如同外面的夜色。
桌案上摊开的那份来自云南的紧急军报，字字血红：平西王吴三桂杀死云南巡抚朱国治，起兵反清，自立为天下都招讨兵马大元帅。
这一刻，康熙或许想起了八个月前自己在朝堂上说过的那番话："三桂等蓄谋已久，撤亦反，不撤亦反，不若先发制人。"
当时满朝文武大多反对撤藩，认为此举过于冒险，可这个年仅十九岁的皇帝却力排众议，坚持要撤除三藩。
如今吴三桂真的反了，而且声势浩大，短短数月便控制了云贵川湘四省大片土地。
更可怕的是，福建的耿精忠、广东的尚之信也相继响应，连带着陕西提督王辅臣、广西将军孙延龄、台湾的郑经都举兵造反。
一时间，大半个中国都燃起了反清的烽火。
外面的雪花纷纷扬扬地飘着，康熙却觉得心中比这雪夜还要寒冷。
他曾以为自己这招险棋能够一举解决三藩问题，没想到反倒引发了建朝以来最大的危机。
清朝的半壁江山岌岌可危，而他这个年轻的皇帝，也面临着帝国崩塌的巨大威胁。
要理解这场险些葬送大清江山的三藩之乱，得从三藩的来历说起。
清军入关之初，八旗兵力有限，面对广袤的南方大地和顽强的抗清势力，实在是分身乏术。
这时候，明朝的降将们就成了清廷手中的王牌。
吴三桂镇守山海关时引清兵入关，立下了开国第一功；尚可喜在广东南征北战，为清廷打下了半个南方；耿仲明父子在福建苦心经营，成了清廷在东南的重要支撑。
这三家人的功劳确实不小，清廷也给了相应的回报。
顺治年间，吴三桂被封为平西王，镇守云南，兼管贵州；尚可喜被封为平南王，坐镇广东；耿仲明死后，其子耿继茂、后来的耿精忠被封为靖南王，经营福建。
三家都是世袭罔替的铁帽子王，手握重兵，在各自的地盘上几乎就是土皇帝。
说是藩王，其实更像是割据一方的诸侯。
拿吴三桂来说吧，他在云南可以自行任命官员，征收赋税，甚至铸造钱币。
云南的提督、总督名义上是朝廷任命的，实际上都得看吴三桂的脸色行事。
更要命的是，吴三桂手下有十多万精兵，这些人跟着他南征北战多年，对他忠心耿耿，根本不把朝廷放在眼里。
尚可喜在广东的情况也差不多。
他不仅掌控着广东的军政大权，还与海外势力保持着密切联系，手下的兵马也有好几万人。
耿精忠虽然实力稍弱一些，但在福建同样是说一不二，而且他还与台湾的郑氏政权暗通款曲，随时可以里应外合。
这样的局面，朝廷怎么能安心呢？
三藩每年要花费朝廷大量的军饷，仅吴三桂一家，每年就得耗费白银几百万两，占了国家财政收入的很大一块。
更关键的是，三藩拥兵自重，尾大不掉，对中央政权构成了严重威胁。
康熙亲政后，敏锐地意识到了这个问题的严重性。
他曾经在宫中的柱子上写下"三藩、河务、漕运"六个字，提醒自己这是大清朝的三大心病。其中三藩问题排在第一位，足见康熙对此事的重视。
年轻气盛的康熙深知，三藩的存在就像是埋在大清江山根基上的几颗定时炸弹，不及早拆除，迟早会酿成大祸。可是怎么拆呢？
硬来肯定不行，三藩加起来有几十万兵马，而且各占险要之地，真要打起来，朝廷未必能胜。
软的也不行，三藩在各自的地盘上经营了这么多年，根深蒂固，不可能乖乖交出权力。
机会终于来了。康熙十二年三月，平南王尚可喜上疏朝廷，说自己年老体衰，希望能够告老还乡，回到辽东老家颐养天年。
不过他提出了一个条件：让自己的长子尚之信继续镇守广东。
这个要求看起来合情合理，毕竟尚可喜确实年纪大了，而且多年征战，身体确实不太好。
可是康熙却敏锐地察觉到了其中的猫腻。
尚可喜这是在试探朝廷的态度啊！如果朝廷同意了他的要求，那就等于默认了三藩的世袭制，以后尚家就能在广东永远当土皇帝了。
康熙当机立断，不仅拒绝了尚可喜让儿子接班的要求，还直接下令撤除平南藩，让尚家父子一起回辽东养老。这一招出其不意，朝野震动。
消息传到云南和福建，吴三桂和耿精忠都坐不住了。
平南王都被撤了，他们还能撑多久呢？为了试探朝廷的底线，两人也相继上疏，假意请求撤藩。
吴三桂在奏疏中说得很诚恳，说自己愿意放弃王爵，带着部众迁移到关外，不给朝廷添麻烦。耿精忠也表达了类似的意思。
这两份奏疏摆在康熙面前的时候，满朝文武的态度出现了严重分歧。
以索额图为首的一派认为，吴三桂和耿精忠明显是在虚与委蛇，不应该同意他们的撤藩请求，否则会逼他们铤而走险。
而以明珠、米思翰为首的另一派则认为，既然三藩主动要求撤藩，正好顺水推舟，彻底解决这个心腹大患。
两派争论了整整一个月，谁也说服不了谁。
最后还是康熙拍板定论，他说出了那句流传千古的话："三桂等蓄谋已久，撤亦反，不撤亦反，不若先发制人。"
这句话的意思很明确：吴三桂他们早就有了异心，不管撤不撤藩，他们迟早都会造反的。既然如此，倒不如趁现在主动出击，先下手为强。
于是，康熙下旨同意吴三桂和耿精忠的撤藩请求，并派遣使者前往云南和福建，宣布撤藩的决定。
这一招确实够险的。康熙当时才十九岁，亲政不过六年，朝廷的根基还不算稳固。
而且三藩的实力非常强大，一旦造反，后果不堪设想。可是康熙偏偏选择了这条最危险的道路，用一场豪赌来决定大清朝的命运。
吴三桂接到撤藩诏书的时候，心情五味杂陈。
他原本以为朝廷会像对待明朝沐家那样，允许自己世代镇守云南，没想到康熙这个小皇帝居然这么狠，真的要连根拔起。既然没有退路，那就只有造反一条路了。
康熙十二年十一月二十一日，吴三桂在昆明五华山举起了反旗。
他杀死了云南巡抚朱国治，囚禁了按察使以下不肯合作的官员，自称"天下都招讨兵马大元帅"，打出了"兴明讨虏"的旗号。
这一下，大清朝的天塌了一大半。
吴三桂的造反声势之猛，远超康熙的想象。
仅仅几个月时间，叛军就攻占了云南、贵州、湖南、四川四个省份，兵锋直指长江。更可怕的是，各地的响应者络绎不绝，仿佛整个南中国都在摇摆。
康熙十三年正月，吴军兵分两路北上。
主力由吴三桂亲自率领，从贵阳出发直扑湖南；另一路由部将王屏藩率领，从贵州进军四川。两路大军所向披靡，几乎没有遇到像样的抵抗。
湖南巡抚卢震听说吴三桂的十万大军杀来，吓得连夜弃城而逃。
各州县的官员也纷纷望风而降，有的甚至主动迎接叛军入城。
三月间，吴军就占领了岳州、长沙、常德、衡州等重镇，整个湖南几乎不费一兵一卒就落入了叛军手中。
四川的情况更是糟糕。吴三桂当年在四川征战多年，在当地有很深的影响力。
王屏藩进军四川后，四川巡抚罗森直接投降，不仅献出了成都，还带着四川的绿营兵一起加入了叛军。
四川提督郑蛟麟、重庆镇总兵吴之茂也相继倒戈，整个四川成了叛军的囊中之物。
这还不是最要命的。更可怕的是，其他地方的藩王和大员也开始蠢蠢欲动。
康熙十三年三月，福建靖南王耿精忠在福州起兵，囚禁了福建总督范承谟，自称"总统兵马大将军"。
耿精忠不仅控制了整个福建，还与台湾的郑经取得联系，准备水陆并进，夹攻江南。
几乎同时，广东的尚之信也背叛了朝廷。虽然他父亲尚可喜还在广东，但尚之信已经暗中与吴三桂通信，准备在合适的时机举兵响应。
更让康熙头疼的是，陕西提督王辅臣也举起了反旗。
王辅臣控制了陕西和甘肃的大片土地，切断了朝廷与西北的联系。广西将军孙延龄也杀死了广西巡抚，投靠了吴三桂。
一时间，除了直隶、山东、山西、河南等北方几个省份还在朝廷控制下，南方的大半个中国都落入了叛军手中。清朝的江山摇摇欲坠，仿佛随时都可能土崩瓦解。
面对这样的危局，康熙这个年轻的皇帝承受着巨大的压力。
朝廷里有些大臣开始埋怨他当初的冒险决定，认为如果不撤藩，就不会有今天的大乱。甚至有人暗示，或许应该考虑与吴三桂和解，承认既成事实，划江而治。
可是康熙深知，这场战争已经没有退路了。为了表明自己的决心，他下令处死了吴三桂留在北京的儿子吴应熊，向天下宣告清廷与叛军势不两立。
国库空虚，兵力分散，民心动摇，朝野震惊。在这样的绝境中，康熙却展现出了惊人的冷静和智慧。
就在清朝江山风雨飘摇的关键时刻，康熙展现出了超越年龄的政治智慧。他没有被眼前的危局吓倒，而是冷静地分析形势，制定了一套巧妙的应对策略。
这套策略的核心，就是"分化瓦解，各个击破"。
康熙很快意识到，虽然叛军声势浩大，但其实是一盘散沙。吴三桂、耿精忠、尚之信各怀鬼胎，王辅臣、孙延龄等人更是墙头草，哪里有利就倒向哪里。这些人之间缺乏统一的指挥，也没有共同的目标，完全是临时拼凑的利益联盟。
既然如此，何不利用他们之间的矛盾，逐一瓦解呢？
康熙首先采取的策略，就是暂停撤除耿精忠和尚可喜的藩王地位，专心对付吴三桂。他派人传话给耿精忠和尚之信，表示只要他们愿意回头，朝廷可以既往不咎，甚至可以保留他们的王爵和封地。
这一招果然奏效。耿精忠和尚之信本来就是被吴三桂拉下水的，心里其实很虚。现在听说朝廷愿意招抚，自然动了心。特别是尚之信，他本来就与吴三桂有矛盾，吴三桂总是把他当小弟使唤，还要求他提供大量钱粮支援，搞得尚之信很不满意。
康熙十五年，耿精忠率先投降，献出了福建全境。康熙十六年，尚之信也率众归降，广东重新回到朝廷控制之下。两个重要盟友的背叛，让吴三桂的处境变得非常被动。
与此同时，康熙还采用了另一个关键策略：集中兵力，重点打击。
他没有像之前那样四面出击，而是把主要兵力都调到湖南战场，准备与吴三桂的主力决战。湖南是吴三桂北上的必经之路，只要守住了湖南，就能阻止叛军进入长江流域，保住江南这个财政重地。
为了确保湖南战场的胜利，康熙派出了自己最信任的将领。顺承郡王勒尔锦被任命为宁南靖寇大将军，统率满汉八旗精兵一万多人，坐镇荆州；安亲王岳乐率军从江西进入湖南，与勒尔锦形成夹击之势。
更重要的是，康熙在用人方面展现了惊人的胆识。为了争取汉人将领的支持，他大胆启用了一批汉将，给了他们充分的信任和权力。像岳州守将赵应奎、湖南巡抚周有德等人，都是汉人出身，但康熙对他们委以重任，不加限制。
这种用人不疑的态度，极大地鼓舞了清军的士气。许多汉人将领感激康熙的信任，在战场上格外卖力，成了平叛的重要力量。
康熙还采用了一个极其高明的舆论战策略。他颁布了多道诏书，详细阐述了撤藩的理由，强调三藩割据的危害，同时承诺只要放下武器，朝廷一律既往不咎。这些诏书在民间广泛传播，让很多人明白了朝廷的苦衷，也看清了叛军的本质。
特别值得一提的是，康熙在诏书中特别强调，清军征讨的只是叛军将领，不会伤害无辜百姓。
他还承诺，凡是能擒杀叛军首领、献出城池的，都会得到重赏。这种攻心策略收到了很好的效果，许多原本摇摆不定的地方势力开始倒向朝廷。
最关键的是，康熙展现出了惊人的意志力和决断力。
在最困难的时候，朝廷的财政几乎枯竭，国库存银从撤藩前的几千万两急剧下降到几百万两。
军饷发不出，官员的俸禄也被大幅削减。许多大臣建议与叛军和谈，或者至少暂时停止军事行动，休养生息。
但康熙坚决拒绝了这些建议。他明确表示，这场战争关乎清朝的生死存亡，绝不能妥协。为了筹集军饷，他下令变卖宫中的珠宝，减少宫廷开支，甚至让太后也节衣缩食。
这种坚定的态度感染了整个朝廷，也坚定了清军的斗志。将士们知道皇帝与他们同甘共苦，自然愿意为朝廷拼命。
康熙的这些策略，可以说是一招险棋。如果失败了，不仅清朝江山不保，他这个皇帝也会成为历史的罪人。但如果成功了，就能一举解决三藩问题，为清朝的长治久安奠定基础。
事实证明，康熙赌对了。
康熙十五年以后，战争的天平开始向清军倾斜。
耿精忠和尚之信的投降，让吴三桂失去了重要的盟友和物资来源。
王辅臣在陕西的叛乱也被平定，西北重新回到朝廷控制之下。孙延龄在广西的势力也被消灭，南方的局势逐渐稳定。
最让吴三桂绝望的是，他发现自己已经被彻底孤立了。
原本支持他的地方势力纷纷倒戈，连他手下的一些将领也开始动摇。湖南战场上，清军越战越勇，而吴军的士气则越来越低落。
康熙十七年，走投无路的吴三桂在衡州匆忙称帝，国号大周，试图以此鼓舞士气，挽回败局。但为时已晚，这时的吴三桂已经是强弩之末了。
称帝仅仅五个月后，吴三桂就积郁成疾，病死在衡州的皇宫里。
吴三桂一死，叛军彻底失去了主心骨。他的孙子吴世璠继承了皇位，但这个十几岁的孩子哪里有能力收拾残局？清军趁势发起总攻，很快就收复了湖南、广西、四川等地。
康熙二十年，清军兵分三路进入云南，对昆明形成合围之势。吴世璠困守孤城，已经没有任何翻盘的希望。十月二十八日，这个可怜的孩子皇帝在绝望中自尽身亡，历时八年的三藩之乱终于落下帷幕。
这场战争的胜利，不仅保住了清朝的江山，更重要的是彻底解决了藩镇割据的问题。从此以后，清朝再也没有出现过像三藩这样的地方割据势力，中央集权得到了有效加强。
康熙用一招险棋，换来了清朝一百多年的稳定统治。
这个年轻皇帝的胆识和智慧，确实令人叹服。但这场战争的代价也是巨大的，四川人口锐减到不足两万户，许多地方变成了无人区，经济遭到了严重破坏。
历史往往就是这样残酷，每一次重大变革都伴随着巨大的痛苦和牺牲。
康熙的险招确实成功了，但这种成功是用无数人的生命和鲜血换来的。或许这就是帝王术的本质：为了长远的目标，不惜承担眼前的巨大风险。
康熙平定三藩之乱后，清朝进入了"康乾盛世"的黄金时期。
这个年轻皇帝用自己的智慧和勇气，为后世子孙打下了坚实的基础。但我们在赞叹他的功绩的同时，也不应该忘记这场战争给普通百姓带来的苦难。
毕竟，历史是胜利者书写的，但痛苦却是失败者承受的。
在康熙的险招背后股票配资之家，隐藏着多少不为人知的血泪故事，恐怕只有当事人才能体会到吧。
光瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
